Bon, c’est bien mignon tout ça, mais la qualité d’image, elle donne quoi ?

C’est mitigé ! L’image n’est jamais totalement nette sur les bords, même à f/8 et ce, sur capteur APS-C ou plein format.

F/2.0
netteté f/2

F/2.8
netteté f/2.8

F/4
netteté f/4

F/5.6
netteté f/5.6

F/8
netteté f/8

F/11
netteté f/11

F/22
netteté f/22

Au centre par contre, l’image est propre, dès f/4.
exemple PDC 3D

exemple d'image

Les aberrations chromatiques sont présentes à la pleine ouverture. Pas de quoi s’affoler. Le bokeh a pour lui un rendu doux et particulier. Merci au diaph à 10 lamelles.
bokeh sample 01

bokeh sample 02

Concrètement, les images délivrées ne sont pas exempt de défauts, mais elles ont également un petit truc à elles : une sorte d’aspect un peu feutré, doux (exemple ici à F/2).
exemple d'image 02

Typiquement le genre de rendu que l’on apprécie trouver dans certains plans au cinéma. Les couleurs sont également agréables.

exemple d'image 04

Enfin, et on ne pouvait passer à côté : le rendu pour les portraits centrés (oui centrés, car c’est mou sur les côté) délivre des images intéressantes par leur rendu (couleurs, bokeh, effet 3D). Mais encore une fois, on peinera à faire une mise au point correct là où des 85mm f/1.8 plus traditionnels (mais coûtant environ 300€) nous permettront de surtout nous concentrer sur la prise de vue. Voici deux images brut de Jpeg réalisées avec un Canon EOS 70D. Ne vous fiez pas aux exifs faussées (à cause des mauvais connecteurs) : la première est réalisée à une ouverture f/4 et la seconde à f/2.8 :

Mitakon 85mm Creator portrait sample

IMG_5013

Les notes du JDG
L'avis du JDG Ce Mitakon n'est pass un bon plan. Même à 130€, même si son rendu est agréable et sa finition très bonne, car il a deux gros défauts tout simplement rédhibitoires : d'abord cette communication entre le boitier et l'objectif totalement imprévisible, puis ce manque de netteté globale sur les bords. Néanmoins, ceux qui cherche un objectif permettant d'obtenir un flou d'arrière plan sympa pour leurs vidéos Youtube, et qui n'ont pas les moyens de se payer un objectif à 300€ pourront se lancer dans son acquisition, en prenant soin de recouvrir les connecteurs de ruban adhésif. Les autres, économisez un peu plus et prenez vous un "vrai" 85mm.

5

10

Design et Construction

Tout en métal, robuste, avec des bagues bien faites, indications gravées et une mise au point douce. On reprochera le pare-soleil médiocre et sa connectique électronique perfectible.
7

Qualité d'image

Difficile de juger. D'un côté nous avons un bon rendu, piqué au centre dès qu'on ferme un peu, avec un bokeh agréable et particulier. De l'autre, les bords ne sont jamais nets et les aberrations chromatiques assez présente.
5

Utilisation

Les proportions, le poids et les bagues d'ouverture et mise au point sont très pratiques. Mais le dialogue entre le boitier et l'objectif est rempli d'erreurs, obligeant à masquer les connectiques avec du ruban adhésif. Dès lors, la mise ua point à l'oeil est complexe et l'objectif perd beaucoup de son intérêt.
3

Une erreur dans l'article ? Proposez-nous une correction